5 tantos
4 clics

Mallorca 1 - Madrid 2 . El Madrid rectifica y remonta

El Mallorca fue superior en el primer tiempo, cuando obtuvo la ventaja que el Real Madrid le quitó en el segundo con goles del 'Pipa' y de Callejón.

etiquetas: mallorca, madrid
negativos: 0   usuarios: 5   anónimos: 0   compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Que suerte han tenido esta noche, el Mallorca se vino a abajo, pero ahora porque no hablan de los árbitros, cuando son tan claramente beneficiados como hoy, en fin. Ganando partidos como este se gana una liga.
    votos: 0, karma: 20  link
    el 15-01-2012 00:01 CET por Aguila Aguila
  2. votos: 0, karma: 20  link
    el 15-01-2012 00:15 CET por mj_23 mj_23
  3. #3   #1 ¿me puedes explicar en que se han beneficiado? ¿Un penalti del Mallorca que piden en el que el jugador se resvala? ¿el penalti que no pitan a Callejón? ¿las continuas faltas a Özil no pitadas? ¿la mano que reclaman a Sergio Ramons que le da en el costado? Esta claro que hay un fuera de juego en el que EL JUEZ DE LINEA se equivoca. Por lo demás no creo que el árbitro estuviese tan mal.
    Tal vez el Mallorca no ganó (que en mi opinión el partido se merecía un empate) porque tampoco es que tirase mucho a portería.
    votos: 0, karma: 20  link
    el 15-01-2012 01:52 CET por Poliespan Poliespan
  4. #4   #3 EL penalti a Callejón no ha sido, se tiro, estaba de espaldas a portería, no tenia ninguna posibilidad de crear peligro en esa acción y el gol del Mallorca, el que hubiera sido el 2-0, es un error del linier de ser cobarde y malo, porque el linier debería de saber que del medio campo para atrás no hay fuera de juego en primer lugar, pitar fuera de juego ahí es para inhabilitar al linier por no saber el reglamento, después el jugador del Mallorca estaba mas de un metro por detrás, no era ni posición dudosa, puedo entender un fuera de juego por poco pero por esa distancia... no es por pensar mal, pero para mi es que se acojonaron porque el Real Madrid pedía penalti y conceder ese gol, si hubiera sido penalti hubiera sido muy duro para un arbitro debutante aguantar toda la semana la presión de la prensa.
    votos: 0, karma: 20  link
    el 15-01-2012 15:21 CET por Aguila Aguila
  5. #5   #4 ¿que Callejón se tira? Eso no lo tengo yo muy claro. Y aunque tu digas que esa jugada no tenía peligro si le dan es falta por lo tanto penalti. Y de ahí viene un fuera de juego mal pitado eso si, pero yo eso de que le anulan el gol me hace mucha gracia. La jugada se anula casi en medio del campo, por lo que el tio sigue la jugada a su bola y claro, claro que mete gol Casillas no iba a hacerse un paradón y si os dais cuenta los defensas ya no crorren por lo que no se DONDE VEIS UN GOL ANULADO. La jugada está anulada mucho antes de que meta gol.

    edito: www.youtube.com/watch?v=D-O4odlk3OQ por si tienes dudas de cuando anularon la jugada y como los jugadores del Madrid no hacen nada porque ya está ANULADA.
    votos: 1, karma: 40  link
    el 15-01-2012 16:02 CET por Poliespan Poliespan
  6. #6   #5 Si Callejón se tira, y ya en el Espanyol me desesperaba en ocasiones porque se tiraba demasiado, el defensa no derriba a Callejón, es este el que hace todo lo que puede por buscar el penalti(Hasta en el Marca dicen que no fue penalti lo cual es raro... o eso creo que dijeron). No te lo se decir exactamente pero muchos jugadores del Real Madrid continuaron la jugaba de todas formas lo importante es el hecho, de que un linier y un arbitro no se den cuenta de que detrás del medio campo no existe el fuera de juego es algo que me parece muy grave.

    Edito : EL que se para es Marcelo, Pepe continua y Marcelo veo difícil que llegara a cerrar, pero eso da igual yo voy al error del colegiado, tu sabes que el balón tenia altas probabilidades de terminar en gol si el arbitro no anula la jugada, me estoy fijando ahora que saco el fuera de juego el Real Madrid mucho mas lejos de donde se produjo la jugada, para inhabilitar a un señor que ejecuta una acción a varios metros de donde se produjo.
    votos: 1, karma: 40  link
    el 15-01-2012 16:08 CET por Aguila Aguila
  7. #7   #6 que si, que en lo del fuera de juego está claro. Pero no pueden decir que es un robo de partido solo por esa jugada porque entonces todos los partidos son robos. Y solo se habla tanto cuando es en un partido del Madrid, que es lo que me toca la moral.
    Y lo de que continuan la jugada solo es uno. Y Casillas va al balón y se enfada porque el hecho de que tirase a portería hace que se retrase el poder sacar el fuera de juego rápido. Que eso también se puede penar con tarjeta.

    Con esto no quiero defender al árbitro ni decir que no fastidio un poco al Mallorca pero me parece que si el Madrid ganase la liga no es por estos partidos. Ahora van a ganar siempre por los árbitros.
    votos: 0, karma: 20  link
    el 15-01-2012 16:25 CET por Poliespan Poliespan
  8. #8   #7 Si vale no se puede hablar de robo por una jugaba, el problema es que es una jugada demasiado evidente, pero ya sabes que si fuera al revés como estarían hoy las portadas de los diarios Madrileños.
    votos: 0, karma: 20  link
    el 15-01-2012 16:40 CET por Aguila Aguila
  9. #9   #8 El problema es que a la hora de opinar sobre un partido falta mucha objetividad y predomina el fanatismo. Al igual que en estos momentos estoy defenciendo como posiblemente nunca he defendido al Madrid también lo he criticado cuando lo ha merecido, y a las pruebas me remito en esta página.
    votos: 1, karma: 40  link
    el 15-01-2012 16:55 CET por Poliespan Poliespan
  10. #10   lo normal hubiera sido un empate pero de ahi a robar comno decis alguno el fuera de juego se equivoco peor no fue un gol q todabia tenia q superar al mejor portero del mundo q intimida mucho el madrid gano porque quiso ganar y fue el q mas lo busco
    votos: 0, karma: 6  link
    el 15-01-2012 17:03 CET por eltejonvolador eltejonvolador
comentarios cerrados

goléame